La incidencia de #Cuba en el escenario continental

Por Vicente Otta R.

I. Nunca es más oscura la noche como cuando se aproxima el amanecer

Finalizada la II Guerra Mundial, los EE.UU emerge como la potencia capitalista más poderosa del planeta y con el interés de reordenar el mundo bajo sus objetivos hegemónicos.

En América Latina esta década fue nefasta y llena de nubarrones. La revolución popular boliviana (1952-1954) es derrotada. Los mineros y campesinos ponen la sangre y el sacrificio pero el partido claudicante, el Movimiento Nacionalista Revolucionario termina traicionándola y la rosca-oligárquica retoma el poder.

En 1954, un proyecto nacionalista y progresista llega a la presidencia de gobierno de Guatemala e intenta rescatar la soberanía y controlar el desmesurado poder que tenían las empresas transnacionales. El Departamento de Estado norteamericano propicia un golpe de estado y derroca a Jacobo Arbenz, el presidente democráticamente elegido.

La revolución cubana llega como la luz al final del túnel que los socialistas y anti-imperialistas latinoamericanos buscaban desde varias décadas.

II. La opción socialista y la solidaridad internacional se consolidan como orientación revolucionaria

El 3 de octubre de 1965, el Partido Unido de la Revolución Socialista adoptaba el nombre de del partido comunista de cuba, instalando su primer Comité Central. Se institucionaliza el Estado socialista y se consolida el proceso revolucionario.

Día histórico, momento de hondo significado revolucionario. Como dijera Fidel aquel día: “Defenderemos, como hemos defendido hasta hoy, nuestros puntos de vista y nuestras posiciones y nuestra línea, de manera consecuente con nuestros actos y con nuestros hechos. Y nada nos podrá apartar de este camino”.

Este compromiso ha sido mantenido escrupulosamente a lo largo de la trayectoria del liderazgo de Fidel y el alto mando revolucionario.

Este día en que se instala el primer Comité Central del Partido Comunista Cubano Fidel da lectura a la carta de despedida del Comandante Ernesto Che Guevara.

“Fidel: Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos…
En los campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes: luchar contra el imperialismo dondequiera que esté…”
Hasta la victoria siempre, ¡ Patria o muerte! Te abraza con todo fervor revolucionario, Che”.

De esta manera, mientras se consolidaba el proceso de construcción socialista en la isla, simultáneamente se promovía y apoyaba la lucha antiimperialista en otros países de América Latina.

III. La solidaridad militante y la acción revolucionaria

Cuba ha sido y sigue siendo ejemplo vivo de solidaridad militante. Sus brigadas médicas se hacen presentes en situaciones de emergencia, y sus equipos educativos han contribuido a la erradicación del analfabetismo y el desarrollo educacional de diversos pueblos. El apoyo a la causa antiimperialista se ha producido también a través de la presencia combatiente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Tempranamente, desde 1963 apoyaron la causa de liberación nacional del pueblo argelino. En la década de los 70-80, Siria, El Congo Brazzaville, Angola, Etiopía Namibia, Nicaragua y el Frente Sandinista de Liberación Nacional han compartido la presencia combatiente del ejército revolucionario.

Esta solidaridad internacional jugó un rol decisivo en la lucha del pueblo angoleño, y especialmente en el triunfo del Congreso Nacional Africano, liderado por Nelson Mandela, en su lucha contra el apartheid sudafricano. Se hace difícil pensar en la derrota del ejército de Pretoria, uno de los mejores ejércitos de mundo, entrenado por USA e Israel, sin el concurso de los combatientes cubanos.

Lo más valioso de este resultado se da en el campo simbólico, la derrota del ejército del apartheid sud africano hace añicos el mito de la superioridad e invencibilidad del hombre blanco. Acelera el triunfo de las fuerzas del Congreso Nacional Africano

Uno de los primeros actos de política exterior que realiza Mandela, tres meses después de salir de prisión, En 1991, es viajar a Cuba para agradecer personalmente a Fidel y al pueblo cubano por el invalorable apoyo prestado.

IV. Construir un nuevo tipo de capitalismo de estado

“Me permito sugerir la creación en su lugar (del neoliberalismo actual) un nuevo capitalismo de Estado con una dimensión social (digo social, no socialista). Ese sistema podría abrir el camino a eventuales avances hacia una socialización de la gestión de la economía y, por tanto, auténticos avances hacia una re-invención de la democracia frente a los retos de una economía moderna…”. El imperialismo contemporáneo según Samir Amín

Luego del colapso de la Unión Soviética, el imperialismo y la reacción continental pensaron que Cuba revolucionaria difícilmente podría sobre vivir, contra estos pronósticos, la Cuba heroica demostró el temple del pueblo cubano y de su dirección revolucionaria y salió adelante, manteniendo su proceso de cambios socialistas y la vigencia de su espíritu solidario.

EN los últimos 20 años acompaña y estimula la respuesta latinoamericana al neoliberalismo. La insurgencia del proyecto bolivariano bajo el liderazgo del presidente Hugo Chávez da inicio al ciclo de resistencia al neoliberalismo y la formación de la corriente de movimientos y gobiernos progresistas en América Latina: el Partido del Trabajo, en Brasil, el Kichtnerismo en Argentina, Evo Morales y el MAS en Bolivia, la revolución Ciudadana con Rafael Correa en Ecuador, el Frente Amplio en Uruguay y la Concertación en Chile, son las expresiones avanzadas de la lucha contra el neoliberalismo.

La emergencia de proyectos de insubordinación frente a la dominación imperialista que se transforman en bloques sub regionales como CELAC, UNASUR, ALBA, son indesligables de la presencia cubana.

Cuba sigue siendo fuente de inspiración y apoyo activo y, retaguardia de los procesos de autonomía y liberación nacional en América Latina. Esto sigue más vigente que nunca.

Si el neoliberalismo es ante todo un sistema económico, expresión contemporánea del capital monopolista, el factor sustancial que lo caracteriza es la necesidad de ampliar la producción de riqueza y maximizar sus ganancias. La cuestión medular sigue siendo cómo se produce la renta y cómo se distribuye, quién y cómo se apropia de la mayor parte de la renta producida.

Por esta razón, la formación de bloques políticos y geopolíticos sub regionales o regionales son insuficientes para detener la ofensiva y dominación del neoliberalismo. Es indispensable la formación de espacios económicos alternativos e independientes del sistema económico-financiero neoliberal. Mercados y circuitos financieros autónomos son urgentes y necesarios.

La experiencia de los sabotajes a la economía venezolana, ecuatoriana y brasileña, y la impotencia neoliberal para incidir en la economía China ponen de manifiesto la importancia decisiva que adquiere el manejo autónomo de la economía y las finanzas.

Romper este control de la economía y las finanzas (BM, FMI) y los tratados de libre comercio se ha convertido en un factor decisivo para avanzar en proyectos alternativos progresistas y de democracia real a nivel mundial.

V. Un nuevo y gran desafío: la ampliación del mercado y el desarrollo de los factores de un nuevo capitalismo de Estado en Cuba

Mientras la política siga al mando de la sociedad, mientras el estado subordine al mercado, mientras la política mande a la economía, el proyecto revolucionario y socialista seguirá adelante. El ejemplo de la república Popular China es aleccionador al respecto.

Es lo que hay que hacer en AL, construir un mercado autónomo y un sistema financiero propio. He aquí la importancia del Banco del Sur y el CELAC, frutos de la aguda intuición revolucionaria del presidente venezolano Hugo Chávez.

Hoy como ayer y a lo largo de estos 57 años de lucha, el pueblo cubano y su dirección revolucionaria saldrán adelante en este nuevo reto y, se convertirán en uno de los pilares de la formación de una nueva economía y sistema financiero latinoamericano para seguir impulsando la construcción del socialismo en el mundo.

Si los pueblos definen su lugar en la historia por el modo en que intervienen en cincelar y definir sus características y rumbo, Cuba ocupa un lugar preeminente en la historia.

Tomado de Rebelión

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208808&titular=la-incidencia-de-cuba-en-el-escenario-continental-

En #Miami, Joe García contra Ileana Ros-Lehtinen. #Cuba

Por Edmundo Garcia / La Tarde se Mueve
Joe García tratará de ganar nuevamente el asiento del Distrito 26 de la Florida en el Congreso de Estados Unidos, mientras Ileana Ros-Lehtinen buscará reelegirse en el Distrito 27.
No se enfrentan entre sí electoralmente, pero toman posturas distintas en la definición de sus líneas políticas.

Joe García, con el que he tenido algunos recientes intercambios a propósito de su decisión de regresar a la política activa en Miami, me ha dicho personalmente que en cuanto a Cuba su posición es la del Presidente Barack Obama: seguir un camino difícil, aunque posible, hacia la normalización de relaciones.

Ileana Ros-Lehtinen, que en el tema cubano no tiene proyecto positivo que defender, solo sabe ponerse a la defensiva: Su posición es ir en contra de la posición del Presidente Obama; en consecuencia, de la de Joe García.

El ex congresista federal Joe García estuvo en Cuba como parte de la delegación que acompañó al Secretario de Estado John Kerry a la inauguración de la Embajada de Estados Unidos en La Habana. En los archivos del programa “La tarde se mueve” se pueden encontrar varios artículos que he dedicado a exponer diferencias con Joe García; diferencias que no impiden, por vislumbrar intereses comunes de mayor envergadura, que existan condiciones (sobre todo después de su derrota ante Carlos Curbelo, una figura tutelada por Ros-Lehtinen) para considerar la posibilidad de que García realice una labor positiva, de acercamiento entre los pueblos de Cuba y Estados Unidos. Y sobre todo, que con su “moderación” Joe pueda balancear el trío Republicano y anticubano que, incluyendo a Mario Díaz-Balart, habla en nombre de Miami y los cayos en el Capitolio de Washington DC.

Que Joe García defienda una política hacia Cuba en la línea del Presidente Obama, mientras Ileana Ros-Lehtinen representa la reacción, tiene implicaciones específicas.

Implica que Joe García, de ser electo, entendería de forma semejante al Presidente Obama la necesidad de cerrar o al menos transformar las emisiones de radio y televisión contra Cuba, como las que realizan las mal llamadas Radio y Televisión Martí. Se deduce que Joe García apoyaría la decisión de la Oficina de Radiodifusión del gobierno de Estados Unidos de encontrar un mejor destino a lo que ha sido durante demasiados años un proyecto injerencista; con menos sentido ahora entre países que tienen relaciones diplomáticas.

Por otra parte implica que Ileana estaría a favor de prolongar indefinidamente el obsoleto proyecto de Radio y Televisión Martí, tanto por los votos que le reporta esta demagógica defensa, como por la función de aparato gratuito de propaganda con que sirve a sus intereses personales.

Joe García, de ser electo en el Distrito 26, significaría la defensa de una emigración legal y ordenada; un proceso pensado según los mejores intereses de Estados Unidos, del sur de la Florida y de los países donde se origina esa emigración; como es el caso de Cuba. Frente a esto, Ros-Lehtinen representa la politización del problema migratorio, la manipulación chantajista de la llamada Ley de Ajuste Cubano y de los beneficios que durante unos meses reciben quienes llegan a Estados Unidos.
En este mismo momento, bajo la lupa de Ros-Lehtinen, el Rep. Carlos Curbelo trata de implementar un proyecto destinado a obligar a los cubanos que llegan a Estados Unidos a declararse “exiliados políticos” como requisito para recibir alguna ayuda; declaración que les convertiría en “rehenes” al no poder regresar a Cuba hasta que se hagan ciudadanos, con el pretexto de que un “perseguido” estaría renunciando a su estatus legal si vuelve al país donde presuntamente le perseguían; persecución que ellos mismos declaran no haber experimentado.

Joe García estaría comprometido con una solución ordenada, gradual y transparente del atasco migratorio que se ha producido en Centroamérica. Un problema sobre el que Ros-Lehtinen ha preferido no comentar, en primer lugar porque el tipo de cubano que se encuentra estacionado en Costa Rica no es de su gusto. Ese cubano, mayoritariamente joven y formado en la Revolución Cubana, solo quiere mejorar económicamente y regresar a Cuba cuando tenga la primera oportunidad.
El uso político de las dificultades de esta emigración, llena de irregularidades, se puso de manifiesto ayer cuando se dieron a conocer unas declaraciones del Canciller de Costa Rica Manuel González donde decía que una prensa manipuladora ha estado recomendando a los cubanos usar soluciones no pactadas y recurrir a “coyotes” supuestamente más baratos y rápidos, lo que ha provocado que los vuelos organizados por los gobiernos no se estén completando. Según el Canciller González, si el vuelo de hoy miércoles y el del jueves no se completan, sería muy probable que se suspendieran, creándose un problema que puede conducir al caos.


Joe García, aunque no pueda evitarlo, por lo menos mostraría una mejor comprensión de la necesidad de eliminar los planes de difamación y subversión respecto a Cuba. Nadie mejor que Joe, que vivió la época de mayor fama de la “turoposición” o “disentur” cubana para saber lo poco que significa políticamente. Si alguien tiene experiencia para no hacerse falsas expectativas y desalentar con realismo los planes contra Cuba es Joe García. Cabe esperar que en eso sea un poco más racional que Ros-Lehtinen, que ya anunció que está preparada para prolongar el absurdo de una “primavera árabe” o un “golpe suave” en Cuba por el tiempo que sea necesario; o por el tiempo tan corto que le queda hasta que su partido político y sus consejeros le digan claramente que es hora de dejar la política.