Tiene un mérito adicional, corrobora hasta dónde llega la crisis moral del sistema político estadounidense.
Su autora es la denominada “artista de la calle” nacida en Australia que radica en Los Angeles, Illma Gore.
Una columnista del Nuevo Herald, Fabiola Santiago, escribió este
lunes un artículo al respecto bajo el titulo “Que Estados Unidos sea
grande otra vez”.
Ella comienza por caracterizar al multimillonario Trump: “merece desprecio por su racismo y bravuconería”.
En cuanto a la escandalosa imagen de este, difundida profusamente, la
columnista añade que, si alguien se ofende por la desnudez, no mire.
Luego formula una dura crítica a sus extenuadas citas electorales diciendo:
“Cómo han descendido las campañas desde el retrato en 2008 del
candidato Barack Obama realizado por Shepard Fairey, y que la
institución Smithsonian adquirió para su Galeria Nacional de Retratos”.
Fabiola Santiago consideró este lunes en el Herald que ahora la única pregunta en el aire es:
¿Qué grado de bajeza son capaces de alcanzar las campañas presidenciales?
Y se respondió. No hay límites. Asómese al sitio web de insultos
llamado “Vote por Trump”, creado después que el senador Ted Cruz ganó en
Iowa.
Apuntó que el primero comenzó su campaña difamando a los mejicanos y
más tarde alargando su ira hacia las mujeres, los islámicos y otros.
Fue entonces, indicó la periodista Santiago, que con cada insulto”
aumentó su popularidad, tendencia solo medianamente explicable allí.
¿Y qué otra cosa se podía esperar? Subrayó ella para auto- responderse de inmediato, “este es el mundo que hemos creado”.
El nudista Donald Trump, no puede olvidarse, es el más fuerte
aspirante a la candidatura presidencial republicana para los comicios de
noviembre.
Casi nadie le augura que obtendrá esa designación, ni la Casa Blanca,
pero lo nuevo radica en que una grotesca figura como él ha llegado a
tal preferencia.
Mostrando entradas con la etiqueta #Cuba-EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #Cuba-EEUU. Mostrar todas las entradas
viernes, 2 de septiembre de 2016
miércoles, 31 de agosto de 2016
La nueva huelga de Fariñas en los medios: Sin agua y sin verdad. Por Iroel Sánchez
Por Iroel Sánchez.
Se incorpora Foto obtenida por Samuel Alejandro.
Se incorpora Foto obtenida por Samuel Alejandro.
He estado
buscando en la red y hay consenso en los criterios de la ciencia médica
sobre el tema, todas las referencias coinciden: un ser humano puede
sobrevivir solo de tres a cinco días sin tomar agua y hay algún caso
excepcional en condiciones ideales de diez a doce días.
Pero en otra ciencia, la comunicación, eso cambia y se puede llegar al doble. El diario de Miami El Nuevo Herald publicaba el pasado 10 agosto que el “opositor” cubano Guillermo Fariñas “lleva 22 días sin tomar agua o ingerir alimentos”. Otro sitio llamado Cibercuba -una versión para la web del tristemente célebre ZunZuneo que
también regala saldo para celulares por difundir sus “noticias” y que
como su antecedente también made in USA mezcla temas neutros con la más
evidente propaganda política- le sube la parada al Herald y habla de ¡24 días! en “huelga de hambre y sed hasta que el “Gobierno deje de torturar””.
La agencia española EFE dijo en un despacho del 29 de julio que Fariñas llevaba entonces “una semana de huelga de hambre y sed”, en la misma fecha que el periódico madrileño El País con un texto de su corresponsal en… México. Pero El País
-a pesar de su militancia contra el gobierno cubano- al parecer se
asesoró mejor y solo habló de “huelga de hambre”. Extrañamente ambos no
han vuelto a tocar el asunto hasta el momento en que escribo este
artículo, aun cuando han pasado más de dos semanas y de ser cierto lo
que publicaron el 29 de julio el protagonista de su noticia debería
estar ahora mucho más grave que entonces.
La emisora del gobierno de Estados Unidos hacia Cuba Radio y TV Martí, reseñó el 11 de agosto
la visita a Guillermo Fariñas de representaciones diplomáticas de EEUU y
España quienes “se interesaron por la salud del huelguista y por las
demandas que plantea en su huelga de hambre y sed”. Radio y Tv Martí no
aclara si ambas representaciones explicaron a Fariñas el trato que en
sus países reciben los huelguistas de hambre que incluye la alimentación
forzada a los prisioneros en lugares como la cárcel que mantiene
Washington en Guantánamo en contra de la opinión pública mundial o los
miles de casos de tortura documentados en esos países, a diferencia de
Cuba donde no hay pruebas de ninguno. En ese sentido se puede buscar la
palabra tortura en los informes de Aministía Internacional -una
organización para nada afín ideológicamente al sistema cubano- sobre Estados Unidos y España y comprobar que mientras en el de la Isla no aparece una sola vez en aquellos se menciona el término en 10 y 18 ocasiones respectivamente.
Ya que todos
los medios de comunicación aludidos en este texto se refieren a
ocasiones anteriores en que Guillermo Fariñas realizó huelgas de hambre,
enlazo a continuación dos posts publicados en este blog sobre
aquellas situaciones con el fin de ayudar a concluir la huelga de
publicar verdades que llevan a cabo esas entidades supuestamente
informativas.
Agoniza Guillermo Fariñas Hernández.
Por Samuel Alejandro.
Desde
el pasado 6 de agosto el enajenado mental Guillermo Fariñas Hernández ha puesto
en una nueva disyuntiva a los profesionales del Sistema de Salud Cubano al hacer
publicar en el blog “Producciones Nacán”
un artículo titulado “Huelguista
Guillermo Fariñas renuncia a la Asistencia Médica Primaria”.
Comprometidos con la ética
médica, desde el mismo momento en que el #LocoFariñas comenzara con su perreta
tradicional, un grupo de facultativos ha incidido de manera sistemática en su
vivienda brindando seguimiento a su estado de salud y recomendando insistentemente
la deposición de su conducta suicida, sin recibir otra respuesta que el
empecinamiento de quien se siente incapaz de llamar la atención de una manera racional.
Durante la “Declaración de Malta” sobre la Atención
Médica Mundial a las Personas en Huelga
de Hambre, Adoptada por la 43ª Asamblea Médica Mundial Malta, Noviembre de
1991, se establece entre sus normas que “… el
médico debe evaluar la capacidad mental de la
persona. Esto incluye controlar que el individuo que quiere ayunar no tenga un
deterioro mental que afecte seriamente su juicio. Los individuos que tienen un
deterioro grave de su capacidad mental no pueden considerarse como personas en
huelga de hambre. Necesitan tratamiento para sus problemas mentales, en lugar
de permitirles que ayunen de manera que pongan en peligro su salud”.
Es esta
normativa la que ha mantenido apegados a la ética médica de los facultativos que
hoy se enfrascan nuevamente en preservar la vida de Guillermo Fariñas, conscientes
de que no se trata de un paciente en su sano juicio, sino de un psicópata
trasnochado que no alcanza a medir el alcance de sus perretas cuando de
trascender a la palestra pública se trata.
No obstante:
“Fariñas
Agoniza”; agoniza pero no físicamente; agoniza la credibilidad fantasma que le fuera fabricada por sus financistas;
agoniza su egocentrismo; agoniza su mitomanía compulsiva; agoniza su circo y lo
hace en un escenario nauseabundo rodeado de escasas aves de rapiña desesperados por un Show Fatal que los aprovisione
del dinero fácil al cual están acostumbrados; agoniza su “imagen” ante una madre aferrada a la “bella vita” que, sin remordimientos, hoy se enorgullece de haber logrado
ocultar por tantos años los padecimientos psiquiátricos de su pequeño hijo sin
renunciar siquiera a “Tiempo$ Mejore$”
de los cuales su “Mártir Hijo”
pudiera seguirle reportando, aún desde el más allá.
Guillermo Fariñas Hernández es un paciente psiquiátrico.
Por Samuel Alejandro.
El disidente cubano
Guillermo Fariñas Hernández “Coco”, es un paciente psiquiátrico.
La noticia fue revelada por
fuentes aún anónimas, cercanas a la familia de Fariñas, quienes mostraron la
historia clínica de este en los años de su juventud, ocultada por su madre por
más de 3 décadas y media, en la cual se puede constatar, que a los 19 años de
edad fue diagnosticado como un paciente con el “Síndrome de Münchhausen”,
(trastorno mental que se caracteriza por los padecimientos a consecuencia de
crear dolencias para asumir el papel de enfermo. El paciente «crea» y hasta se
produce autolesiones para lograr unos síntomas físicos y/o psicológicos con
conciencia de acción, por una impulsión relacionada a su necesidad de
consideración por terceras personas de ser asistido/a). Esta enfermedad epónima
toma su nombre del excéntrico Karl Friedrich Hieronymus, “Barón de Münchhausen”
(1720-1797), quien se hizo famoso por contar historias de aventuras fantásticas
que nunca le habían sucedido, como haber bailado en el estómago de una ballena
o haber viajado a la luna.
A esa edad Fariñas, había
desarrollado una “Mitomanía” (mentira patológica o pseudología fantástica,
término aplicado por los psiquiatras para nombrar el comportamiento de los
mentirosos compulsivos o habituales) pues el entonces joven, se había auto
agredido, tras sufrir algunas frustraciones amorosas con su ex novia y ser desmentido
por su hermana.
Esta enfermedad, aparejada a
indicios clínicos que apuntaban a un daño orgánico por diagnosticársele
epilepsia en edades tempranas, podría agravarse con los años, sin un
seguimiento o tratamiento sistemático, advirtieron en aquel entonces a su
madre, el equipo médico que lo atendió encabezado por el Dr. Luis San Juan
Pérez, uno de los más prestigiosos en aquel entonces en la ciudad de Santa
Clara.
El entonces cadete, hubo de
ser internado por una semana en el hospital psiquiátrico de la ciudad de Santa
Clara desde el jueves 30 de julio de 1981 hasta el martes 4 de agosto de ese
año.
El dolor y el sentido de
sobreprotección, llevaron a su progenitora Alicia Hernández Cabeza a no aceptar
el trastorno de su hijo, usando sus influencias como prestigiosa enfermera y
miembro del Partido Comunista de Cuba, para hurtar las evidencias clínicas y
hacerlas desaparecer por más de 35 años, evitando que su hijo perdiese la
carrera militar, pues el propio mes de agosto del 81, partiría como Cadete,
hacia la antigua Unión Soviética.
Momentos de crisis de su
enfermedad, agravados por las secuelas de un accidente químico en la URSS, lo
hicieron licenciarse del ejército, pues sus superiores a menudo lo catalogaban
como un sujeto con marcadas tendencias raras y erráticas en su actuar cotidiano
debido a la persistencia de abrogarse méritos y acciones jamás realizadas,
ignorando que estaban ante una patología clínica. Por ello ha debido depender
de un tratamiento privado, administrado de por vida por su madre, hasta hoy,
única conocedora del padecimiento y responsable las 24 horas del día de su
tratamiento y control.
Durante el año 1997, Fariñas
tendría una nueva crisis, tras los sucesos con la Dr. Ana Lourdes Goire Wilson,
ex directora del Hospital capitalino Pedro Borrás, donde laboraba como
psicólogo. Problemas personales con esta, hicieron que fomentara una
desagradable discusión, llegándola a amenazar de muerte, manifestando que le
propinaría 8 disparos con un arma de fuego que supuestamente tenía. Posterior a
ello, tras haber sido expulsado de la institución, construyó una historia
relacionada con presuntos hechos de corrupción desarrollando una huelga de
hambre con 21 demandas. Como resultado de la huelga de hambre, le fue
diagnosticada una Polioneuropatía nutricional.
Su entonces esposa Carmen
Pérez Carvajal, confesó que los motivos reales de la huelga, estaban
relacionados con problemas conyugales que ambos presentaban, pues ella en
varias ocasiones le había pedido el divorcio y que se fuera de la casa debido a
su comportamiento desajustado, pues repetía constantemente cosas que él sabía
que eran mentiras y cuando se les rebatían asumía una conducta agresiva,
llegando a golpearla en más de una ocasión.
Cuando Fariñas ingresó en
medio de la huelga en el hospital Hermanos Almejeiras, su esposa por temor,
cambió la cerradura de la puerta de la casa y cortó todo tipo de comunicación
con él, la única persona que se atrevió a visitarlo era una prima suya nombrada
Tania Rivero Hernández, entonces trabajadora del ICRT, actualmente residente en
EUA.
El 16 de octubre de 1997, a
raíz de estos acontecimientos y respondiendo a la insistencia de los
facultativos de ingresar en institución psiquiátrica a Guillermo Fariñas, su madre
Alicia asumió la responsabilidad y se comprometió por escrito a preservar el estado físico, mental y social
de su hijo.
En la vista oral contra
Fariñas por el delito de Amenaza contra la directora del Hospital Pedro Borrás,
fue sentenciado a pagar una multa de 600 pesos cubanos, en ese instante
arremetió contra la funcionaria que lo acusaba, provocándole lesiones en el
rostro y propinándole varias mordidas en los brazos y el cuello, dejando
atónitos a los presentes.
Dos años más tarde, el
miércoles 17 de marzo de 1999, ya en Villa Clara Fariñas es atendido en una
interconsulta de psiquiatría donde fueron tenidos en cuenta los APP
(Antecedentes Patológicos Personales) de Epilepsia y Siklemia. El martes 23 de
marzo de ese año le fueron aplicados nuevamente varios test psicométricos,
obteniendo como resultados de la evaluación psicológica que contaba con una
desproporción estímulo – respuesta. Presentaba la existencia de una disonancia
entre los elementos que conforman la personalidad, falta de objetividad. Poseía
dificultades para adaptarse a los cambios del entorno, intolerancia psicofísica
y labilidad afectiva. Constituyendo estos parámetros, elementos esenciales para
la estructuración de un trastorno de personalidad, sumado a ello, se
manifestaba desconfiado con ideas de daño y persecución, creación de complots
en su contra por lo que es diagnosticado con un trastorno de personalidad con
base orgánica, específicamente, un trastorno de personalidad paranoide.
Algunas posturas de
Guillermo Fariñas, han hecho dudar a más de uno de sus aliados o seguidores
sobre la cabalidad de su conducta, matizada por una obsesión por suplantar el trabajo de Servicios
Secretos e imitar en su actuar, a sus presuntos archi-enemigos, primero Fidel
Castro y luego su sobrino Alejandro Castro Espín, es común, verlo vestir ropa
sencilla, portar relojes de la misma marca de los Castros y hasta establecer
ridículos horarios de despacho y atención a los miembros de su organización.
En reiteradas
oportunidades Guillermo Fariñas ha recreado en sus publicaciones facetas y
presuntos pasajes de su vida que dan fe de su padecimiento, llegando a
descontextualizar y manipular “evidencias” que den fe de sus historias. Su
presunta participación en el conflicto bélico de Angola en la década de los 80;
la de su padre en la guerra del Congo junto al Che Guevara; su libro “El Abismo
por Dentro” y la serie “Bodrios de Traición” figuran como los más grandes
desajustes mentales de Fariñas, esbozando modelos de comportamiento que
constituyen pautas diagnósticas de trastornos de personalidad y padecimientos
psicopatológicos que integran un grupo heterogéneo de alteraciones
persistentes, irreflexivas e inadecuadas, formas de pensar, sentir y
comportarse recogidos en el Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales),
confeccionado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría; sumando a todo
esto su enfermiza necesidad de reconocimiento y de ser admirado por sus
semejantes, en un mundo cada vez más mediático que funge como catalizador de
una patología identificada por la literatura médica y arraigada en la mente de
“El Coco”.
El apego de Guillermo
Fariñas a su madre, de forma permanente y excesivo, y su exigencia para que
esta lo acompañe en todo momento durante sus giras internacionales encuentra explicación en una historia que va
desde rumores sobre la paternidad de Fariñas y las preferencias sexuales de su
madre, hasta la implicación política que significa el hecho de que el Parlamento
Europeo haya entregado en el año 2010 el prestigioso Premio “Andrei Sakharov” a
un paciente que posee una personalidad frágil con gran predisposición a
descompensarse incluso a nivel psicótico. Las evidencias hablan por sí solas.
Lo más preocupante no es el hecho de que Guillermo Fariñas padezca la
enfermedad y se la trate sin un criterio clínico especializado, sino que él
mismo o su madre no reconozcan su padecimiento y se niegue a aceptar un
tratamiento riguroso y especializado antes de que sea demasiado tarde y la vida
coloque en sus manos responsabilidades más serias que marquen el destino de
otros seres humanos.
miércoles, 30 de marzo de 2016
Se declara Librado Linares García agente de la Seguridad del Estado
El Recien Galardonado con el premio Homo Homini Librado Linares, resultó ser agente de la Seguridad del Estado
Camajuaní, Villa Clara, Cuba: 13 de marzo de 2016
Yo Librado Ricardo Linares García en saludo al 59 aniversario de la heroica acción del asalto al palacio presidencial y toma de Radio Reloj por los jóvenes del Directorio Revolucionario, encabezados por José Antonio Echeverría, declaro:
Mi Apoyo Incondicional a la Revolución Cubana, al Partido Comunista de Cuba y a su líder histórico Fidel Castro, a los cuales nunca renuncié.
Hasta este momento y durante los últimos 24 años, tuve la honrosa misión de defender a mi Revolución desde las entrañas del enemigo, he sido testigo de los planes del imperialismo Yanqui para derrocar al Gobierno Cubano con la utilización de la mal llamada Disidencia, de la que hasta hoy formé parte.
Mis principios nunca han sido ni serán negociables, la dignidad que me inculcaron mis padres es la misma Dignidad de Todo el Pueblo de Cuba y no la de un mísero número de mercenarios y vende patrias que venden hasta su alma por unos pocos dólares.
¡A los cubanos, hoy más que nunca les digo ADELANTE, #Todos Marchemos con la Revolución y con FIDEL!
¡A los Contrarrevolucionarios de Miami, solo quiero decirles en buen cubano, métanse sus centavos por donde mejor les quepa, esta Revolución no la tumba nadie Carajo!
Camajuaní, Villa Clara, Cuba: 13 de marzo de 2016
Yo Librado Ricardo Linares García en saludo al 59 aniversario de la heroica acción del asalto al palacio presidencial y toma de Radio Reloj por los jóvenes del Directorio Revolucionario, encabezados por José Antonio Echeverría, declaro:
Mi Apoyo Incondicional a la Revolución Cubana, al Partido Comunista de Cuba y a su líder histórico Fidel Castro, a los cuales nunca renuncié.
Hasta este momento y durante los últimos 24 años, tuve la honrosa misión de defender a mi Revolución desde las entrañas del enemigo, he sido testigo de los planes del imperialismo Yanqui para derrocar al Gobierno Cubano con la utilización de la mal llamada Disidencia, de la que hasta hoy formé parte.
Mis principios nunca han sido ni serán negociables, la dignidad que me inculcaron mis padres es la misma Dignidad de Todo el Pueblo de Cuba y no la de un mísero número de mercenarios y vende patrias que venden hasta su alma por unos pocos dólares.
¡A los cubanos, hoy más que nunca les digo ADELANTE, #Todos Marchemos con la Revolución y con FIDEL!
¡A los Contrarrevolucionarios de Miami, solo quiero decirles en buen cubano, métanse sus centavos por donde mejor les quepa, esta Revolución no la tumba nadie Carajo!
Posada Carriles y otros terroristas de la CIA reinauguran museo de la brigada que invadió a Cuba
 |
Terroristas Posada Carriles, Esteban Bovo y Félix Rodriguez,
durante la inauguracióndel museo, en Hialeah Gardens, Miami.
Foto: El Nuevo Herald
|
El diario registra que entre los “reinaguradores” estuvieron el terrorista Luis Posada Carriles, en silla de ruedas, uno de los participantes en esa operación de la CIA y autor de la voladura de un avión civil en pleno vuelo, en 1976, en el que murieron 73 personas, incluidas una niña y una embarazada. También se encontraba, Félix Rodríguez, quien participó en nombre de la Agencia en el asesinato de Ernesto Che Guevara, en Bolivia.
Posada Carriles y Félix Rodríguez, nacidos en la Isla, viven una tranquila jubilación en Miami, después de décadas de acciones terroristas contra el pueblo cubano.
Según el diario de Miami, más de 200 miembros de la Brigada de Asalto 2506 se congregaron el sábado en el nuevo museo de la brigada que aun se está acondicionando en una instalación donada en la municipalidad de Hialeah Gardens por el alcalde Yioset De La Cruz.
“Este ha sido realmente un sueño de muchos y se ha hecho realidad, y tiene el mayor crédito que todos nosotros, el alcalde esta ciudad, Yioset De La Cruz,” dijo el asesino del Che, quien funge como presidente de la Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos.
Rodríguez dijo que mudar el museo a Hialeah Gardens desde su ubicación actual no es una decisión popular, pero si necesaria debido a que la asociación no tiene suficientes recursos para mantener el lugar existente.
El nuevo museo tendrá equipos similares a los que los brigadistas usaron en la operación de 1961, aportados por las agencias federales estadounidenses, incluyendo un tanque M41 Walker Bulldog y un avión B26 similar a los que participaron en la invasión.
Tomado de Cubadebate.cu
Fidel Castro estropea la euforia de los voceros de Estados Unidos
Fidel Castro estropea la euforia de los voceros de Estados Unidos
En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, el asesor adjunto de Seguridad Nacional del presidente Obama, Ben Rhodes, dijo que por el contrario, el mandatario se reuniría, como hizo, con "disidentes" cubanos después de completar eventos oficiales con el actual jefe de Estado, Raúl Castro. [1]
Sin embargo, el monopolio mediático supranacional, ni siquiera se aventuró a suponer cuál podría ser la voluntad del líder cubano Fidel Castro, demostrando una vez más que lo que llaman 'balance' es un eufemismo más de la manipulación. Algún día lo sabremos, y quizás hasta el propio Fidel lo cuente, porque en su fecundo reposo, se da la libertad de expresar su pensamiento y sigue iluminando, como no lo creen asesores y estrategas de la realpolitik de Estados Unidos.
La prueba irrebatible ha sido la reacción desafinada de los voceros del Departamento de Estado y de la Casa Blanca, John Kirby y Josh Earnest, respectivamente [2], luego del articulo de Fidel “El hermano Obama"[3], en un interesante y cuidado texto que esperábamos los revolucionarios cubanos, cuya esencia está resumida en una frase: “No necesitamos que el imperio nos regale nada”.
Kirby trató de restar importancia al papel de liderazgo histórico de Fidel al descartar, primero que todo, que EEUU no espera que sus reflexiones repercutan en la normalización de relaciones entre Washington y La Habana. Claro que no, si Fidel trató durante años, por diferentes vías públicas y diplomáticas, de que las relaciones entre ambos países mejoraran, pero ahora les alerta de que los cubanos no son bobos.
Por su parte, Earnest, dijo que la crítica de Fidel al discurso de Obama demuestra que la visita del mandatario tuvo el efecto previsto por los norteamericanos, en el sentido de "aumentar la presión" para que el gobierno cubano mejore su respeto a los derechos humanos. "El hecho de que el expresidente se sintiera obligado a responder de forma tan contundente es una indicación del significativo impacto de la visita del presidente Obama a Cuba", concluyó.
¿"Aumentar la presión"? Sí, usted ha leído bien. Esta sigue siendo "... la revolución de las reflexiones" calificada así por el José Martí, que los asesores de Obama desconocen y no están dispuestos a conocer, mientras que a los cubanos nos acompaña. Ninguna teoría ni retórica justifica tales desplantes, si pensaramos con seriedad que Estados Unidos quiere ayudar al pueblo de Cuba.
Es interesante saber que en un sucinto memorando la Casa Blanca divulgó el informe confeccionado por el presidente Barack Obama, de sus impresiones sobre su breve visita a La Habana. [4]
Solo le interesó señalar aquellos aspectos en que se proyectó su viaje, como el contacto con los “disidentes” y trabajadores no estatales.
“Me hablaron de sus esperanzas y sus luchas, hablamos sobre lo que podemos hacer juntos para ayudar a los cubanos a mejorar sus vidas”.
“Tuvimos una maravillosa cena en uno de los paladares de La Habana, los restaurantes familiares donde los estadounidenses y los cubanos podrían reunirse y hablar sobre plátanos tostones”.
“Voy a recordar el espíritu innovador de los empresarios de Cuba, especialmente a los cuentapropistas que ejecutan sus propios pequeños negocios, como el alquiler de habitaciones, salones de belleza, peluquerías y servicios de taxi”.
¿Será otro chiste del ejecutor del soft power que un país cualquiera pueda acceder al desarrollo bloqueado y solo con pequeños negocios, que fueron incentivados en la Isla -no a instancias de EE.UU.- a partir de concebir el perfeccionamiento además, de las empresas estatales y servicios públicos como la salud y la educación, que Obama no tuvo más remedio que elogiar en su discurso al pueblo cubano?
Claro, que Fidel Castro le estropeó la euforia a los voceros, no solo por su probada genialidad política, sino que los hechos también lo confirman.
Solo dos ejemplos:
- El 25 de marzo 2015 Roberta Jacobson, en ese momento subsecretaria de Estado, informó que el Presidente había solicitado al Congreso 2 mil millones de dólares para Latinoamérica y de esa suma 53,5 millones se destinarán para la Iniciativa Regional de Seguridad, (CBSI), y una buena cantidad se emplea en programas de promoción de “la libertad de prensa y los derechos humanos” en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.
- A solo 72 horas de culminar la visita oficial de Obama a la Isla, el Departamento de Estado informó un programa de orientación de prácticas comunitarias, respaldado con 753 mil 89 dólares, para jóvenes líderes emergentes de la llamada sociedad civil de Cuba. [5]
Más claro, ni el agua pura de los montes cubanos.
Notas
[1] http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160309_obama_castro_visita_cuba_eeuu_all
[2] http://www.animalpolitico.com/2016/03/eu-responde-a-carta-de-fidel-castro-y-asegura-que-esta-refleja-el-impacto-que-tuvo-la-visita-de-obama-a-cuba/
[3] http://islamiacu.blogspot.com/2016/03/fidel-castro-el-hermano-obama.html
[4] https://enlamismacostura.wordpress.com/2016/03/29/informe-obama-visita-cuba
[5] https://enlamismacostura.wordpress.com/2016/03/29/departamento-de-estado-financia-la-oposicion-cubana/
sábado, 12 de marzo de 2016
Homenaja a #TodosMarchamos iniciativa de #Fidel para defender nuestras conquistas y logros de la #RevoluciónCubana
Homenaje a nuestro Comandante Fidel Castro. Mañana en Santa Rita, Habana, #TodosMaerchamos por #FidelCastroRuz y por los logros de la #RevolucionCubana, compartan este video para que todos participen en #TodosMarchamos
lunes, 29 de febrero de 2016
La visita de Obama a Cuba en el candelero. Parte 1
Norelys Morales Aguilera.-- El cardenal
Jaime Lucas Ortega Alamino, arzobispo de La Habana activo en el acercamiento
entre Cuba y Estados Unidos alertaba que “La visita de Obama no es un evento de
valor publicitario sino algo más importante para el país”. El solo hecho del
intenso trabajo diplomático, logístico y de seguridad, de ambas partes evidencia una voluntad inédita.
Sin embargo, el
revuelo, opinólogos, analistas serios y los sucesos de los últimos días matizan el suceso. Después
de la confirmación de la visita del Presidente, hubo ratificación de
declaración de emergencia contra la Isla, que algunos ven light; se produjeron sanciones
a empresas que se han relacionado con la Isla en aplicación del bloqueo
económico, comercial y financiero contra el pueblo cubano, que no cambia la
política de hostilidad y cerco. El mandatario hizo nuevos anuncios para tratar
de cumplir su promesa electoral aún pendiente, de cerrar la prisión de Guantánamo.
El monopolio mediático se ha desembuchado en torno al viaje del Presidente y cada quien hala la sardina a su brasa. Medios en Estados Unidos que defendieron el cambio de política hacia la Isla, hoy instan al mandatario a "presionar al régimen" (mejor "rrrrégimen, más enfático) dado su desespero por ver caer la Revolución Cubana. Tres líneas de mensajes resaltan, sin ser las únicas.
1. No ven rapidez en los cambios que
ellos exigen, cuando por encima de la retórica y las medidas insuficientes
de la Administración, están aplicando el bloqueo con tanto o más rigor que
anteriores gobiernos estadounidenses. El establecimiento pleno del comercio
bilateral no ha sucedido, la Ley de Ajuste Cubano sigue en vigor y los fondos
para el financiamiento de programas subversivos y las transmisiones ilegales
continúan. La bahía de Guantánamo está ocupada por una base militar, donde
enclava ron una prisión impresentable en materia de derechos humanos. Mientras
en Cuba continúan consolidándose medidas y aperturas consensuadas y necesarias,
algo suspicazmente silenciado.
2. Obama hace concesiones unilaterales,
borrando de un plumazo décadas de agresiones desde Washington y por ende, que
es allí donde tiene que comenzar el verdadero cambio, al mismo tiempo, que
silencian y escamotean el perfeccionamiento y modernización del modelo cubano,
que incluye obviamente al sector privado, que EE.UU. desea engatusar para
escamotearlo al espectro de la nación.
3. La supuesta violación de los
derechos humanos, el más redituable pretexto de las guerras sucias. Entre
lo dicho, apareció el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, anticipando
que, además de mantener una reunión bilateral con el presidente cubano, Raúl
Castro, Obama quiere celebrar encuentros en la isla con "miembros de la
sociedad civil, empresarios y cubanos" de a pie. Luego, en una rueda de
prensa el 18 de febrero, el asesor adjunto de seguridad nacional, Ben Rhodes,
fue más explícito y dijo que el presidente se reunirá con "disidentes,
miembros de la sociedad civil y aquellos que se oponen a la política de los
Castro".
Si los medios no
"matizaran" o "equilibraran" como suelen decir sus huestes,
bastaría lo anunciado desde la cancillería cubana por medio de Josefina Vidal,
para darse cuenta de que en la Isla se está negociando de buena voluntad para
construir un nuevo tipo de relación. Los observadores serenos y el pueblo
quieren creerlo.
"El mandatario estadounidense será bienvenido por el Gobierno de Cuba y su pueblo, con la hospitalidad que lo caracteriza", afirmó la negociadora cubana, apuntando que sobre derechos humanos, "Cuba está abierta a conversar con el gobierno de Estados Unidos sobre cualquier tema, incluyendo el de los derechos humanos". Dialogar, dijo, "forma parte de ese esfuerzo que estamos realizando para construir una nueva relación con Estados Unidos..."
Continuará...
"El mandatario estadounidense será bienvenido por el Gobierno de Cuba y su pueblo, con la hospitalidad que lo caracteriza", afirmó la negociadora cubana, apuntando que sobre derechos humanos, "Cuba está abierta a conversar con el gobierno de Estados Unidos sobre cualquier tema, incluyendo el de los derechos humanos". Dialogar, dijo, "forma parte de ese esfuerzo que estamos realizando para construir una nueva relación con Estados Unidos..."
Continuará...
domingo, 28 de febrero de 2016
¿Calienta motores campaña mediática para vender `vacío de poder´ en Cuba? Por José Manzaneda
Leíamos en decenas de medios internacionales una supuesta “revelación” del expresidente uruguayo José Mujica,
tras su viaje a Cuba: la decisión de Raúl Castro de abandonar la
presidencia de su país (1). Eran decenas de agencias y medios los que
llevaban a titular esta declaración (2), como elemento noticioso más
significativo de una reciente entrevista publicada –a su vez- por el
diario uruguayo La República (3).
Pero ¿son las palabras de Mujica una “revelación”? ¿Son, siquiera, una “noticia”? ¿Dónde está la “noticia”, si el propio Raúl Castro, hace ya tres años, en febrero de 2013, en su discurso de investidura en la Asamblea Nacional de Cuba, anunció públicamente que dejaría la presidencia al acabar su segundo mandato (4)?
¿Qué
norma del periodismo convierte en titular algo que ya fue noticia hace
tres años y, de nuevo, el pasado año, cuando Raúl Castro ponía incluso
fecha exacta a su retirada: el 24 de febrero del 2018 (5)?
¿O será
quizá que el resto de las declaraciones sobre Cuba del expresidente
Pepe Mujica, en dicha entrevista, no fueron del agrado de los medios,
como para generar titulares? El exguerrillero declaró, por ejemplo, que
Fidel Castro “está en la categoría de mito del pueblo cubano”. Alabó la
seguridad existente en Cuba, único país de América Latina –afirmó-
donde “se puede caminar a cualquier hora por cualquier lugar sin correr
peligro”. Y se mostró optimista sobre la evolución de la economía de la
Isla, gracias a las “perspectivas interesantes” que abre el Puerto del
Mariel y el crecimiento del turismo (6).
La
pregunta es obvia: ¿por qué ninguno de estos elementos positivos sobre
Cuba generó titulares en ABC (7), El País (8), El Nuevo Herald (9) o en
tantas importantes agencias (10)?
Hace
unos días aparecían también en varios diarios –pero en relación a una
noticia completamente distinta- titulares con un mensaje sospechosamente
parecido: “Inteligencia de EUA prevé `probable transición presidencial´
en Cuba en 2018”. Hacían referencia a unas declaraciones recientes del
Director Nacional de Inteligencia de EEUU, James Clapper (11).
Y
de nuevo la misma amnesia periodística: ¿una “probable transición
presidencial en 2018”, cuando el Presidente Raúl Castro la lleva
anunciando desde hace años?
¿O
será que comienza a calentar motores la campaña mediática para vender a
la opinión pública internacional un supuesto “vacío de poder” en la
Isla?
Otros textos de José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.
(4)
Obama y la prisión de Guantánamo: Con el pie en el clouchet pero apretando los frenos.
Esteban Morales – La pupila insomne.- Por fin el Presidente da el paso con un proyecto para eliminar la cárcel en la Base Naval de Guantánamo. Como se diría en buen cubano: nos “picó cerca”, pero no donde debía.
No debe haber confusión alguna, los prisioneros en la base es un problema que Estados Unidos creó.
Cuba deplora esa cárcel, no solo porque está enclavada en su territorio, sino además, porque es una violación de los más elementales principios éticos, de legalidad y de los derechos humanos por parte de Estados Unidos. En esa prisión se ha asesinado, vejado, torturado sicológica y físicamente, se han violado las más elementales normas de tratamiento a seres humanos, aunque sean terroristas algunos de ellos. Porque no a todos se les ha demostrado serlos.
Pero eso finalmente no es asunto de Cuba; lo nuestro es que Estados Unidos termine por devolvernos el territorio ilegalmente ocupado, donde está enclavada la Base Naval de Guantánamo. Sin embargo, sobre esto último el Sr. Presidente no dijo una sola palabra. Estaba hablando del territorio cubano, pero no con Cuba. Estaba Obama dando un tratamiento único y especifico al problema a de los prisioneros.
Entonces, no tiene el proyecto presidencial que Obama ahora presenta ninguna correlación con el actual marco de negociaciones entre ambos países. El que Obama decida eliminar el problema de la prisión en la base es un asunto exclusivo.
En realidad, con ello, no adelantamos un milímetro respecto a la reclamación de Cuba de que Estados Unidos le devuelva el territorio ilegalmente usurpado. Por lo cual Cuba deberá continuar reclamando.
Cuáles son los argumentos principales del proyecto de Obama:
• El centro de detención en Guantánamo no ha hecho avanzar la seguridad nacional de Estados Unidos, por el contrario, la socava.
• Mantener la prisión es contraproducente para la lucha de Estados Unidos contra el terrorismo, porque lo utilizan como propaganda para reclutar nuevos miembros.
• Drena los recursos militares en gastos solo para un año y los adicionales de su mantenimiento, lo que hacen un total de 650 millones de dólares.
Se supone que la actitud de los congresistas republicanos que se oponen al plan de Obama, limitan la autoridad ejecutiva del presidente, lo que puede provocar un enfrentamiento constitucional durante las últimas semanas del mandato de Obama.
Por tanto, en cuanto a hacer avanzar la agenda con Cuba, el Presidente no adelanta en nada, al contrario, complica aún más las posibilidades de tratar de avanzar las relaciones con Cuba, en el tiempo que le resta de su mandato. Además de que tiende a desviar la discusión en el congreso del tema del bloqueo, que es el que más le interesa a Cuba. Por lo cual, es posible apreciar, que no extraeríamos ningún provecho en la batalla por recuperar el territorio de la base y también atrasaríamos en el tan esperado debate congresional sobre el bloqueo.
Claro, que para lograr avanzar en la solución del problema de devolver el territorio de la base a Cuba, eliminar antes la prisión, es un tema que parece “caer por su propio peso”. ¿Pero podemos asegurar que eliminar la prisión de la base opera en la mente de Obama como un precedente lógico para acto seguido devolver a Cuba el territorio de Guantánamo? No creo que ello se pueda aseverar.
Tal y como ha actuado Obama con Cuba hasta ahora y con el tiempo que le queda de mandato, pienso que lo que el Presidente está tratando de hacer es de incrementar su legado histórico, quitando la prisión en Guantánamo, pero que la devolución del territorio ocupado por la base en Cuba, sea un asunto del que venga detrás, como resultado de las próximas elecciones presidenciales.
Pienso que Obama ha calculado que quitar la prisión es relativamente más fácil que devolver a Cuba el territorio ocupado por la base. Esa ha sido exactamente su lógica de pensamiento, al haber seleccionado a Cuba, para dejar un legado que compensase en algo sus múltiples fracasos de política exterior en otras áreas del mundo.
Luego respecto a la devolución del territorio de la base, es algo en lo que por ahora no podemos pensar. Aunque debemos seguir presionando, con todas las herramientas a nuestra disposición, para que ello ocurra. Pero creo no ocurrirá en lo que resta de la presidencia de Obama.
No deseo quitarle las esperanzas a nadie, pero creo que será así como lo he dicho. Haber seguido la lógica con que Obama ha actuado desde su campaña presidencial en el 2008, me lo muestra claramente.
Eso mismo hizo Obama, cuando quito presión a algunos asuntos de su política exterior en otras aéreas y se viro para Cuba y América Latina.
Ahora hace algo similar, solo que en otra escala; se vira para la prisión y nos deja “esperando” por la devolución del territorio que ilegalmente ocupa la base naval de Guantánamo.
Si no, vivir para ver.
viernes, 19 de febrero de 2016
Obama: primer presidente en visitar a Cuba libre
¿Cual es la Cuba que encontrará Obama?, el primer presidente de Estados Unidos que visitará a la nación cubana libre. El gobierno revolucionario ha respondido con cortesía y diplomacia ética, sin renuncias estratégicas y listo a construir una relación de real buena vecindad y de nuevo tipo.
Solidaridad: en un lugar común que no es común
Norelys Morales Aguilera.-- Cuando estaba cuesta arriba, la batalla por la libertad de los Cinco cubanos antiterroristas, prisioneros en Estados Unidos, purgando condenas injustas, desmesuradas y vengativas, muchos en la causa solidaria se preguntaban qué más hacer, si estamos libres y aquellos compañeros, encerrados para morir en vida por nuestras propias vidas. Entonces, la cultura, raigal e identitaria fue una alternativa abrazada desde la autenticidad del afecto.
Unirse más para conocer y explicar, tener hombro con hombro, a quienes saben elevar el espíritu, emocionar y traer mejor inteligencia como solo son capaces de hacer los artistas, fue para aquellos buscadores de más esperanzas, otra fuerza, otro empeñarse, otro aferrarse a una victoria sin fecha a ojos vistas, pero sin abandonar jamás, la premonición de Fidel: "¡Volverán!".
Desconociendo cuándo ni cómo, pero en esa fe, similar a la que los budistas hallan detrás de lo que permite si caes siete veces y levantarse ocho, un imprescindible como Eliot Porta arguyó la seguridad de que hombres y mujeres del arte y la literatura, iban a acompañar, y lo hicieron con creces. Iris Menéndez, la delegada del ICAP en Villa Clara, desplegaría su capacidad organizativa y de convocatoria, auxiliándose de todos y por todos los medios. Desde el 2011 todos los días cinco a las cinco de tarde, hubo una convite infaltable en el recinto de desvelos comunes que se volvió abrigo, compartir y gozo. Era un hogar, de cualquier modo, y llegó el nombre de un verso insigne: "La casa como un árbol".
Allí vivieron las noticias y cartas desde las prisiones. Los familiares departieron y mostraron su ejemplar acompañamiento, y agradecían, a quienes eran los agradecidos. Se vivieron momentos varios, unas veces la alegría, que los compañeros distantes y entre rejas pedían, y hasta tristes cuando reunidos supieron del deceso de Hugo Chávez. Nadie puede explicar cómo fue de abrumador el silencio, que impidió ese día apenas decir palabras.
Pero, el 17 de diciembre de 2014 en la media mañana la alegría sustituyó cualquier pesar. Fue a partir de allí, más alegre el virtuosismo que entre ya cientos de santaclareños, habían regalado personas como Pancho Amat, Gerardo Alfonso, Boby Carcacés, el trio Trovarroco, Ernestina Trimiño y su quinteto, Vionaika, Silverio, el del Mejunje, con versos y sus entrañables Fakires, y otros menos conocidos y no menos valiosos.
Entonces, rediseñando el espectáculo familiar, allí tendrían en el patio del ICAP “La Nueva Casa” y se irían a otros sitios en “La Casa a Cuestas”, reto artístico y agradecimiento por el disfrute, como sucedió este 18 de febrero en la ciudad histórica y colonial de San Juan de Los Remedios.
Pero, entre canciones y poesías, suelen llegar jóvenes de otros países que estudian con los cubanos, igual que este 17 de febrero, cuando una joven nicaragüense, explicaba los nexos de Sandino y Martí, los asuntos de su patria, con esas palabras simples de gratitud y compromiso de quienes han hallado en Cuba, más que conocimientos técnicos, espíritu de Cuba, intraducible, lo mismo para un angolano, un sudafricano, un argentino o un árabe.
Se honraba, con fragmentos de la película El Hombre de Maisinicú, a Sergio Corrieri, un imprescindible de la cultura cubana y del quehacer solidario, que es para los villaclareños un cercano inolvidable, porque las anécdotas de momentos vividos como teatrista y casi coterráneo son obligada memoria, que se resiste casi a aceptar ocho años de su partida.
No dejaron pasar la inauguración de la Escuela de Instructores de Arte con la presencia de Fidel en Santa Clara. Para confirmar el valor de la ternura solidaria, que se enraíza y crece, estaban los estudiantes de la primera Sociedad Científica de Solidaridad, fundada en el preuniversitario Capitán Roberto Rodríguez de la ciudad. Departían también con los habituales, miembros de la Brigada José Martí de recorrido por la provincia
La velada de este último encuentro culminó con unas sobresalientes muchachas, que se hacen llamar el Trío Palabras, y hacen de la canción una “gota de rocío” y “un amar-amar”, para probar que un lugar común como el patio de la casa de la solidaridad en Santa Clara, puede ser algo no común atando experiencias compartibles, esperanzas fundadas y arte elevado, que emociona y trae certezas de alto calibre.
jueves, 18 de febrero de 2016
Obama prepara un viaje a Cuba en marzo, según medios de prensas internacionales
El presidente Barack Obama prepara un viaje a Cuba en marzo, según informaron hoy ABC News y CNN, que citaron fuentes no reveladas, lo que lo convertiría en el primer mandatario en activo estadounidense en pisar la isla en 80 años.
El proyecto Hábitat
El proyecto Hábitat 2, con más de una década de presencia en Cuba, tiene en su proyección social y económica un programa de desarrollo de la vivienda, vinculándose con las alternativas de desarrollo local y los gobiernos municipales.
Los sobrinos cubanos de Sam
Foto: Raquel Pérez Díaz. Antiguo jefe diplomático de los EEUU en Cuba en su residencia rodeado de disidentes cubanos
El trágico destino de la oposición cubana parece ser andar agarrada al faldón del Tío Sam, con la esperanza de que este los legitime por la fuerza ante sus conciudadanos. Una pobre estrategia que los ha llevado a un aislamiento interno que reconoce hasta Washington.
Se les mantuvo al margen de la negociación entre Obama y Castro, podría decirse que fueron el último en enterarse. Y ahora, ante la nueva situación creada desde el 17 de diciembre del 2014, se sienten tan desubicados como un sueco en Burundi.
Mientras Washington y La Habana cambian su lenguaje y sus mecanismos de relación, los opositores utilizan el mismo discurso de hace 10, 20 o 30 años atrás. Siguen con la misma estrategia desde 1959, actuar cobijados tras la sombra de “los americanos”.
Primero soñaron con una invasión de los marines, después con un bloqueo que rindiera por hambre a sus compatriotas, más tarde probaron con atentados terroristas y por último nace la “oposición pacífica”, financiada con U$D 20 millones anuales desde Washington.
La capacidad de movilización de los disidentes cubanos se limita a unas pocas decenas de personas
Es sorprendente que no se hayan percatado aun de que la revolución cubana se consolidó en los años 60, y lo hizo a tal grado que ni siquiera se desmoronó cuando perdió el apoyo de la URSS. Perder el contacto con la realidad puede ser catastrófico en política.
Agregan que la visita “fortalecería la determinación del régimen de los Castro de mantener su actual posición”. ¿Qué podría fortalecer más la posición de Raúl Castro que el reconocimiento de la mayor potencia mundial del fracaso en sus intentos de derrocarlo por la fuerza?.
Para sentarse en una mesa de negociación con el gobierno hay que ser una fuerza política real, sea por la vía militar como las FARC en Colombia, por mecanismos electorales como la oposición venezolana o por la capacidad de movilización como Solidaridad en Polonia.
Pero la oposición cubana parece buscar el protagonismo avanzando a contramano del deseo de la mayoría de los cubanos y estadounidenses. Siguen apostando por avivar la confrontación, tratando de imponer a La Habana condiciones que esta ha rechazado durante medio siglo.
Dicen los disidentes que “El gobierno de los Estados Unidos no debe perder su liderazgo y compromiso con la democracia y sus defensores”. Y esta frase sintetiza como ninguna otra la verdadera relación entre Washington y los opositores cubanos.
Ese liderazgo que le ceden a EEUU en los asuntos de Cuba ha sido su peor maldición porque los ha hecho priorizar la agenda política y de DDHH de Washington por encima de las demandas económicas concretas y cotidianas de sus compatriotas.
Para empeorar las cosas el gobierno cubano abrió las posibilidades de viajar y los opositores pasan tanto tiempo fuera que en Miami los llaman “la disidencia viajera”. Tal vez si gastaran esos recursos en hacer trabajo político entre los cubanos, tendrían un peso mucho mayor.
Es posible que el Presidente Obama visite Cuba y se reúna con algunos disidentes, lo han hecho muchos otros antes que él, pero de ahí a que intente imponer la presencia de los opositores cubanos en la mesa de negociación hay un camino muy, pero muy largo.
Es sano que un gobierno tenga críticos pero para que los disidentes puedan ejercer ese papel necesitarán un proceso de “actualización” de sus estrategias porque cada día que pasa la oposición languidece, al punto de acercarse peligrosamente a la muerte cerebral.
Estas son las únicas dos Damas que tuvieron un lugar en la mesa de negociaciones entre cubanos y estadounidenses
EEUU: La Universidad de Texas autoriza las armas de fuego en sus clases
El único Nobel que la Universidad de
Texas tiene en plantilla, Steven Weinberg (Física, 1979) dijo que
prohibirá la entrada a sus clases a estudiantes armados, por su propia
seguridad y la del resto de alumnos. EFE/Archivo
A partir del próximo curso, los estudiantes de la Universidad de
Texas (UT) podrán llevar armas a clase junto con sus ordenadores o
libretas de apuntes, según anunció hoy el presidente de la institución
tras meses de controversia.
"No
creo que las armas pertenezcan a la Universidad, tomar esta decisión ha
sido el mayor desafío de mi vida", afirmó el presidente de la UT, Greg
Fenves, quien también anunció que la medida no se aplicará en
residencias estudiantiles, eventos deportivos ni laboratorios.
La
norma, a la que Fenves y la mayor parte de la comunidad universitaria
se oponen, fue aprobada hace unos meses en las dos cámaras legislativas
de Texas, controladas por los republicanos, dentro de un paquete de
medidas desreguladoras que también incluyen el libre porte de armas en
la vía pública.
La
Universidad de Texas, una de las más grandes -50.000 estudiantes- y
prestigiosas del país, está obligada a implementar la norma, mientras
que las instituciones privadas pueden elegir si hacerlo, y en su mayoría
ya lo han rechazado.
A
la norma también se opone el rector de la Universidad, William McRaven,
un exmilitar que comandó la operación en la que murió Osama Bin Laden.
"Las
armas no tienen lugar en una institución de enseñanza superior cuya
misión investigativa y educativa se basa en el debate y la libertad de
expresión", dijo McRaven.
El
único Nobel que la UT tiene en plantilla, Steven Weinberg (Física,
1979) ya dijo que prohibirá la entrada a sus clases a estudiantes
armados, por su propia seguridad y la del resto de alumnos.
Con Weinberg, centenares de profesores y miles de estudiantes han mostrado su oposición a esta norma.
Los
partidarios, por su parte, grupos activistas ajenos a la comunidad
universitaria, argumentan que la medida puede salvar vidas ya que un
estudiante armado podría prevenir un tiroteo.
Irónicamente,
la nueva normativa entrará en vigor en el 50 aniversario del día más
triste de la historia de la Universidad: una matanza protagonizada por
un estudiante que dejó 14 muertos y una treintena de heridos en el
campus de Austin.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)